Si hay algo que Hollywood no termina de entender, es el internet. En la de buenas, lo consideran la puerta a todos y cada uno de los problemas de la sociedad, en la de malas… alguien puede borrar tu vida con una tecla. Un hacker puede volver loco a Estados Unidos, como lo vimos en Die Hard 4.0, mientras que dos personas tecleando al mismo tiempo pueden hackear más rápido que una sola. ¿Cómo funciona eso? Yo no sé, pero es obvio que Hollywood tampoco sabe. De hecho, es SEGURO que Hollywood no sabe para qué sirve el internet más allá de para, aparentemente, destruir la industria a base de descargas ilegales en Mediaupload.*
Paradójicamente, es Internet de donde han sacado ideas para algunas de las películas más taquilleras de todos los tiempos, y también para algunas de las peorcitas. The Matrix (en sus tres sabores), Hackers, WarGames, The Net, You’ve Got Mail, FearDotCom (No Fear.com, por cierto, pero de eso hablaremos en otra ocasión), The Social Network, Die Hard 4.0, Me and you and Everyone We know, Johnny Mnemonic, Ghost in the Shell (O.K., no es Hollywood, pero me gusta mucho), the Lawnmowerman (Tan, pero tan mala que Stephen King demandó para que quitaran su nombre de la porquería esa… aunque sigue admitiendo que participio en Maximum Overdrive), …eXistenZ, Pulse, y la lista sigue. Pero lo curioso es que, incluso antes de que el Internet fuera el fenómeno masivo que es hoy en día, cuando sólo los nerds más nerds sabían lo que era, digamos, rec.arts.anime… ya había una película que nos presentaba a un grupo de hackers maestros, antes de que existiera el termino hacker.
Hay tres ganadores del Oscar y cuatro Nominados al mismo en este trailer. Y no es un Drama Historico ni un Blockbuster de alto presupuesto… ¿Quién lo hubiera pensado?
Ah, sí. Esta película es de 1992. Va a haber Spoilers, gruesos, especialmente en los videos. Pero a más de 20 años de que salió, creo que la fecha de caducidad ya paso.
Sneakers, conocida en México como Héroes por Azar* es una película rarísima. El cast consta de Robert Redford, Sidney Potier, Ben Kingsley, Dan Ackroyd, River Phoenix, David Strathairn, Ben Kingsley y Mary McDonell, para abrir boca. Siendo una película de cuando se termino la Guerra Fria, es una de las primeras donde, para variar, los enemigos no son los malvados Rusos Comunistas (De hecho, la película hace bromas al respecto, y el Ruso Comunista termina tratando de ayudar a los héroes), pero el villano a vencer es más Capitalista que Rico McPato. Los Republicanos ya eran los malos malotes de la política americana, pero noticias, las agencias con siglas no son malditos sin conciencia… Ah, sí. Y es una comedia.
No le ganaron a Ocean’s Eleven, por eso de que esa película es un remake pero… por lo menos lo hicieron con menos gente.
Cosa curiosa, el argumento, del que hablare más adelante, es muy sólido, pero depende de que conozcas perfectamente a los personajes… y el guión no te los presenta. Sí, conoces sus particulares tics, te enteras de que TODOS tienen un pasado algo gris, y por lo menos de Crease sabes que está casado y conoces a su esposa. Pero ¿Porque a Mother le dicen Mother? Ni idea. ¿Qué estaba haciendo Carl cuando lo agarraron para el equipo? Ni idea. ¿Cómo rompieron la primera vez Martín y Liz? Pues no aguanten la respiración pidiendo una secuela porque no la va a haber. Pero donde en cualquier otra película esto sería un punto muy grande de menos, porque los personajes en papel parecen planos y sin mayor personalidad, cuando uno los ve representados por el reparto -donde el más inexperto vendría siendo el finado River Phoneix, quien ya tenía en su cinturón para esas fechas su única nominación al Oscar- es como si los conociéramos completamente. No es necesario saber su vida y sus secretos. En un perfecto ejemplo de “Enseña, no me cuentes”, primero los vemos en acción, y sí bien si hay un dialogo para decirnos como terminaron en el equipo de Bishop… es más bien la manera en que ellos se comportan lo que nos da las pistas de sus habilidades y su relación con los demás. Esto es más que evidente en dos escenas: Cuando los llega a ‘reclutar’ la NSA de una forma, como diríamos “Voluntariamente a fuerzas”, y cuando descubren exactamente qué fue lo que se robaron…
Porque la mejor manera de mostrar nerviosismo, es con humor negro.
Respecto a la historia, mis respetos. A pesar de lo que dije al principio sobre Hollywood y el internet, la investigación sobre lo que realmente es un hacker, y que rayos hace un criptologo es muy solida. Con excepción de una escena, evitan el cliché de intentar hacer que el teclear rápido sea una situación de suspenso. Mis respetos a Phil Alden Robinson*, director y uno de los guionistas, porque logró meterle mucha emoción a la historia cuando decidió olvidarse del cliché de que todo está al alcance de nuestros teclados si sabemos que escribir y en su lugar, prefirió irse por la realidad: un hacker no necesariamente se la pasa todo el día sentado frente a su monitor, porque hay información que no está en la red, y hay ocasiones en las que para lograr una conexión entre dos computadoras, o conseguir una serie de datos importantes, es haciendo trabajo físico. El equipo se divide perfectamente bien las funciones, con Crease (Potier), Whisper (Strathairn) y Mother (Ackroyd) haciendo las veces de ‘Control’, mientras Bishop (Redford) y Carl (Phoenix) tienden a ser la cara pública del equipo. Y todo sale bien hasta que se topan con la madre de los aparatos de hackeo, la tabula rasa de criptología y, de paso, con una red de intriga capitalista que pone no sólo sus vidas sino la de todos los que los rodean en peligro… y por una vez, no es el Gobierno de Estados Unidos los que son el villano.*
La música es una belleza, que ayuda mucho a crear la atmosfera aunque he de admitir que cuando la ví por primera vez, allá en el lejano 1992, me recordó demasiado a la música incidental de JFK. Esto es una verdadera pena porque entonces no me di cuenta de que estaba escuchando el trabajo del excelente compositor James Horner, a quien estamos escuchando actualmente en múltiples cines del país gracias al reestreno de Titanic.* Así mismo, tiene un excelente trabajo de edición que hace que escenas como la de Whistler, el miembro ciego del equipo, al volante, sean realistas.
Admitámoslo, en México, le hubieran dado su licencia de inmediato…
Sin embargo, lo que realmente vende la película, como dije antes, son los personajes. No hay otra manera de explicar cómo al final, uno se encariña con ellos, y tiene el horrible deseo de que hubieran hecho una serie de televisión, o tal vez una secuela. Al mismo tiempo, no, no es una película de la que se pueda hacer un remake. De principio, lo que la hace funcionar es que la tecnología no había avanzado tanto como ahora (Y lamento mi personal creencia de no meter demasiados clips de la película porque el ver como vencen un padlock de seguridad con contraseña electronica es una verdadera joya), que la mayoría de la gente no tenía ideas preconcebidas de lo que es el internet, y que una película podía ser interesante y emocionante sin que nada explotara en la pantalla… y aún ser considerada de Acción. Logra sorprenderte a cada paso, y es otra de esas películas donde puedo darme el lujo de meter un super spoiler del final aquí (De hecho, es la penúltima escena), sin que sienta que les he arruinado la película porque, honestamente, aquí lo que importa es el viaje, no el destino.
O.k. ESE Cameo es supuestamente una sorpresa. Pero si escucharon con atención el Trailer, no hay Geek en el planeta que no se la haya esperado.
*Si, me sigue pareciendo risible que usen ESA excusa, con películas como Avatar, cuando Avatar logró nada menos que $2,782,275,172 dólares. Honestamente no me puedo IMAGINAR esa cantidad de dinero, mucho menos el poder hablar de ella en términos de pérdida.
*Ah, las traducciones… Pero en este caso, a quien sea que le haya tocado el traducir el título, no tenía opción alguna más que darnos un spoiler tamaño caguama en el título. Porque Sneakers se traduce ya como ‘zapatos deportivos’ o ‘tennis’, cosa que no tiene nada que ver. Porque en realidad el título se refiere a “Those who sneak”, O séase, “Esos que entran a escondidas”. O “Los Colados”, o “Soplones” en una forma más coloquial. Pero seamos sinceros ¿Irían a ver una película en el cine que se llamara “Los Colados” o “Los Soplones”?
*Robinson es responsable de otro de mis grandes favoritos, El Campo de los Sueños, de la que hablaré más tarde… En serio, el hombre sabe su trabajo, aunque no esté reconocido entre los “grandes”.
*Cosa curiosa. Al principio de la película vemos a Bishop con su amigo de la juventud, Cosmo, haciendo protohackeos en la Universidad. Según TVTropes, son representativos un poco de de Steve Wozniak y Steve Jobs… lo cual es altamente irónico actualmente ya que por un lado sí, Kinglsey sí da la impresión de ser un Steve Jobs un poco más chaparro, y por el otro… bueno, hay que ser honestos, no lo pintan con una luz muy halagadora -a diferencia de como se le ve en la actualidad.
*Sí. Es el hombre responsable por “My Heart Will Go On” y el hecho de que no nos podamos sacar de la cabeza la cancioncita. Gracias, Horner. En su defensa, también fue el compositor de Apolo XIII, Avatar, Troy, The Forgotten, The Legend of Zorro, Field of Dreams… y una larga cantidad de etcéteras…

…. jejeje yo me acuerdo de es peli!!!!!!!
momento!!! que tienes contra my hert will go on?
Muchas, muchas cosas.
jejeje Hola Adaliza, wow, me recomiendas hace rato tu blog y ahora me hago fan, jejejeje no sabia de la calidad de arte que estas peliculas (qe por cierto a veces pasan inadvertidas o casualmente se encuentran entre las colecciones de los tios y los abuelitos por algun motivo) fuesen tan buenas, casi casi de calidad de premios de La Academia, y los Oscares jejeje. muy buen blog, gracias por recomendarmelo, tu autografo y la foto junto a Davalos alla en la fikiplaza jejejeje pues seguire leyendo tus notas desde ahora y mucha suerte en tus futuros proyectos…
Pues mira, luego me tardo (Como ahorita) pero si me sigues por RSS, ya hasta anime hay. y de futuros proyectos…
Pronto habra un anuncio.
Esa película la vi hace años (igual en el 92 o 93) y recuerdo que no me gustó, pero ahora, tras leer tu reseña me dan ganas de revisitarla, así me pasa, películas que no me gustaron en u momento las encientro geniales mucho después, y al reves, otras que me parecieron geniales (“The Celestial Kid” vb. Gc.), al volver a verlas digo… ¿Cómo me podía gustar esta mierda?… en fin, voy a buscarla… (Rayos, creo que hace pocos meses estaba en $10.00 en bolsita de cartón en la Comer…)
yo creo que es una pleicula especial… pero que si, en su momento, pudo resultar rara.
Y envejecio bien, pese al avance de la tecnologia, eso se tiene que aceptar.